Passer au contenu principal

Cette proposition a été traitée

Nous vous remercions pour votre proposition qui a été soumise lors de l’Assemblée du 28 septembre 2023. Nous vous invitons à prendre connaissance du compte-rendu ci-joint.

Autoriser l'accès aux riverains suite au changement du plan de circulation

Gabriel Bts 19/09/2023 18:38

Traitée

Le changement du plan de circulation amène à la fermeture de la section entre le rond-point Marcel Dassault et l'avenue Marcel Mérieux. Le but de cette fermeture est de "favoriser prioritairement le confort des résidents et désinciter fortement les simples traversées du quartier".

Un accès riverains devrait être possible. Actuellement un détour de 900 mètres, par les avenues Marcel Dassault, la rue James Watt puis l'avenue Marcel Mérieux est nécessaire.

Commentaire

Détails du commentaire

Les mieux notés

Les plus récents

Les plus anciens

Les plus débattus

Vous ne voyez qu'un seul commentaire

Voir tous les commentaires

Antoine CAVALIER

16/10/2023 11:52

L’objectif n’est pas d’améliorer/faciliter leurs parcours en voiture dans le quartier, c’est l’amélioration de la qualité de vie et de la sécurité notamment devant l’école qui sont ciblées. Une étude de circulation a été réalisée par un bureau d’études spécialisé, à partir du diagnostic les mesures prises ont été largement concertées, co-construites avec les habitants du quartier (plusieurs réunions publiques et réunions de travail avec la SET et le Ville présence à chaque fois de l’association de quartier « Vivre les Deux Lions »). Ce qui a été mis en place le 30/08 résulte précisément d’un choix qui a été fait par les participants (dont des habitants) à la dernière réunion publique du 5 juillet dernier. De plus l’allongement de parcours n’est pas de 900 m mais de 680 m (on a fermé 100 m de voie l’itinéraire par Dassault/Watt/ Mérieux pour revenir au même point sur Portalis mesure environ 780 m).
Le sens interdit « sauf riverains » ne marche pas. Un bilan sera fait dans quelques mois.

Raphaël COZZI

16/10/2023 19:11

L'amélioration de la qualité de vie est a démontrer pour les riverains et est évidemment négative pour les entreprises et les universités.
J'ai demandé à mon entreprise si elle avait été consultée. La réponse est évidemment non.
Demander l'avis d'une association est louable mais est elle représentative de l'ensemble des personnes fréquentant, passant voire même habitant aux 2 lions ?
Réduire ce quartier (tertaire et universitaire) à la minorité d'habitant d'une association n'est pas exactement un processus démocratique.
Suite à l'AG de l'espace villeret, où est la démocratie lorsqu'on demande à une poignée de personnes présentes de voter des budgets sur lesquels ils n'ont aucune légitimité. Avez-vous utilisé le même procédé pour le parking CGR ou la circulation aux 2 lyons ?
Pour finir, où est votre soucis des habitants et des usagers d'un quartier quand vous fermez un parking gratuit pour les envoyer dans un payant. C'était bien le but recherché comme votre équipe l'a confirmé en AG.

Raphaël COZZI

16/10/2023 19:16

NB : L'allongement du parcours n'est pas le vrai problème contrairement à la sursaturation des voies restantes.

Laetitia Urbaniak

20/02/2024 18:49

La modification n'apporte aucune amélioration de vie pour les habitants de la rue Jean Portalis ..bien au contraire !Pour chaque trajet en voiture indispensable pour sortir et rentrer aux 2 Lions il faut faire ce détour de 1280 M...à chaque fois ...La circulation est à certaine heure de pointe difficile en semaine au niveau du rond point M Dassault (matin et soir ) , puis il y a les feux tricolores , les sorties de parking des habitants des 'immeubles ou les livreurs , les voitures qui sortent en même temps de Polytech , puis un 2 ème feux tricolore pour le passage du tramway , puis l'attente derrière le bus à son arrêt ....bref , une situation exaspérante pour les riverains et insupportable pour le respect de l'environnement !
Taxis, voitures , scooters passent malgré l'interdiction et provoquent parfois des tensions entre usagers .

Gabriel Bts

20/02/2024 19:53

Clairement un enfer...

Raphaël COZZI

20/02/2024 21:05

N'espérez pas que la mairie change quoi que ce soit.
Le sens interdit devant polytechnique devait être une expérimentation.
La mairie a reconnnu un echec en reunion de quartier mais n'a rien changé.
Ces "élus" une fois au pouvoir oublient qui les ont élus et pourquoi. Finalement, ils ne font que bon leur semble.
L'exemple du pont Wilson est édifiant, à part pourrir la vie des vie des habitants de la région qu'est ce que ca a apporté de bénéfique ? 3 Vélos qui se battent en duels (et encore s'il fait beau) ? Par contre question embouteillage, pollution et qualite de vie des riverains, carton plein !
Nous avons affaire à des personnes dogmatiques qui estiment réaliser la mission qu'on leur a confié en faisant des simulacres de démocratie, en se garagarisant d'avoir engazonné 3 m2 de trottoir ou en dépensant 3000€ pour repeindre un transformateur (au lieu de repeindre des salles de classe par exemple).
Ils n'entendront rien. rendez vous aux urnes c'est notre seule arme.

Référence : tours-PROP-2023-09-952
Numéro de version 1 (sur 1) voir les autres versions

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

Autoriser l'accès aux riverains suite au changement du plan de circulation

Veuillez vous connecter

Paramètres des cookies

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

Autoriser l'accès aux riverains suite au changement du plan de circulation

Valider

Veuillez vous connecter

Partager